23 октября состоялось очередное онлайн-заседание рабочей группы «Гражданское общество». В начале мероприятия с приветственным словом к участникам обратились:

  • Федотов Михаил Александрович, Руководитель кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам ФГАОУ ВО «Национальный Исследовательский Университет "Высшая Школа Экономики"», руководитель рабочей группы «Гражданское общество» с российской стороны;

  • Йоханн Заатхофф, депутат Германского Бундестага, фракция СДПГ в Бундестаге; Координатор межобщественного сотрудничества с Россией, Центральной Азией и странами Восточного партнерства, Министерство иностранных дел Германии; координатор РГ "Гражданское общество" с германской стороны.

В качестве повести дня были определены «Приемные семьи как объект заботы гражданского общества». Федотов Михаил Александрович и Йоханн Заатхофф, недавно взявший на себя обязанности руководителя рабочей группы с германской стороны, подняли вопрос о возможных действиях гражданского общества в отношении института приемной семьи, что необходимо для оказания помощи детям-сиротам, инвалидам, пожилым, людям, нуждающимся в опекунстве.

Первая часть заседания была посвящена детям в кровных и в приёмных семьях. В рамках этой части заседания с докладами выступили:

  • Марголина Татьяна Ивановна, профессор Пермского государственного университета, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, «Роль гражданского общества в сохранении права ребёнка на воспитание в семье»;

  • Сузанн Хут, Руководитель сети учреждений образования в некоммерческой организации по охране детства и юношества "ASB" в Ростоке, «Взгляд на работу учреждений воспитания. Разница между учреждениями воспитания и приёмными семьями. Сохранение права ребёнка на воспитание в семье»;

  • Альшанская Елена Леонидовна, Президент благотворительного фонда «Волонтеры в Помощь детям-сиротам», «Потребность в развитии института профессионального приемного родительства»;

  • Мерзлякова Татьяна Георгиевна, Уполномоченный по правам человека в Свердловской области, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, «Общественное сопровождение самостоятельного проживания людей с ограниченными возможностями»;

  • Мартин Штрэтлинг, Руководитель специализированной службы MICADO по интеграции и миграции, ассоциация Caritas Падерборн, «Приём несовершеннолетних беженцев без сопровождения в приёмные семьи»;

  • Анке Гизен, кандидат наук, Заведующая отделом повышении квалификации специалистов по помощи детям и молодёжи, Управление Сената по образованию, молодёжной политики и семьи в Берлине, «Описание системы «Помощь в воспитании детей» в Германии».

Марголина Татьяна Ивановна рассказала об опыте гражданского общества Пермского края в поддержке социализации детей-сирот. В Пермском крае НКО, гражданское общество и правительство стремятся стать партнерами в вопросе приемных семей. Созданы консультационные центры, НКО организуют семейные клубы, образовательные курсы для приемных родителей. Основными задачами остаются работа с причинами семейного неблагополучия и возвращение детей в кровные семьи. Делают упор на восстановление кровной семьи и в воспитательных учреждениях Германии, по словам Сюзанн Хут. Альшанская Елена Леонидовна выразила необходимость закрепить в законодательстве РФ приемную семью как профессиональную временную семью, которая оказывает на протяжении нужного времени поддержку ребенку и его кровной семье, чтобы в итоге ребенок вернулся в благополучную кровную семью. Кроме того, необходимо проводить специальную подготовку временных родителей. Мерзлякова Татьяна Георгиевна в рамках своего доклада подняла вопрос о жизни приемных детей после совершеннолетия. Федотов Михаил Александрович поддержал коллег во мнении: совершеннолетие – не повод отказываться от приемной семьи. Анке Гизен рассказала об опыте Германии в этом вопросе: детей из приемных семей после совершеннолетия поддерживают социальные работники, однако требовать того же от приемных семей не считается верным путем. Мартин Штрэтлинг рассказал об уникальном опыте размещения несовершеннолетних беженцев в приемных семьях Германии: многие немецкие семьи хотят помогать мигрантам, однако это сопряжено с определенными рисками – культурные различия, привязанность детей к их кровным семьям, оставшимся на родине, конфликты с новыми братьями и сестрами. Ассоциация Caritas в Падерборне оказывает им всестороннюю поддержку.

Во второй части заседания были представлены доклады на тему «Престарелые люди в приёмной семье»:

  • Стребкова Наталья Васильевна, Уполномоченный по правам человека в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, «Обеспечение достойной жизни в приемной семье одиноким престарелым людям: гражданские практики»;

  • Ева Расс, Профессор, Университет прикладных наук Мангейма, Факультет социальных наук, Институт аналитической психотерапии детей и молодёжи г. Гейдельберга, «Приёмные семьи вместо домов престарелых с учетом их жизненного пути»

Стребкова Наталья Васильевна полагает, что гражданское общество сегодня играет как никогда важную роль, поскольку берет на себя ответственность, например, за пожилых людей. В Югре существуют приемные семьи не только для детей, но и для пожилых. Однако на федеральном законодательном уровне нет нормы права, нет методических указаний для таких семей. На сегодняшний день в Югре создана форма реестра потенциальных помощников (приемных семей) для пожилых, помощников тщательно отбирают и подготавливают. Для пожилых людей это возможность жить в привычных для них условиях, не терять контакт с обществом. Наталья Васильевна подчеркнула неодходимость разработки федерального закона, регламентирующего существование приемных семей для пожилых. Ева Расс поддержала свою коллегу: замещающая, или приемная семья может помочь справиться со сложностями и обеспечить достойную старость, к которой многие пожилые оказываются не готовы.

Подводя итоги заседания, руководители рабочей группы предложили создать рабочую группу с целью разработать рекомендации по вопросу приемных семей в диалоге с германскими коллегами, а также направить еще больше усилий на сотрудничество и обмен между странами.

В начале встречи с приветственным словом к участникам обратились:

  • Максимцев Игорь Анатольевич, Ректор ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», руководитель рабочей группы «Наука и образование» с российской стороны;

  • Проф. д-р Вильфрид Бергманн, Член ученого совета Европейской академии наук и искусств; руководитель рабочей группы «Наука и образование» с германской стороны.

Руководители рабочей группы отметили возросшее давление на систему образования из-за коронакризиса. Развитие цифровых технологий и их применение позволили сохранить диалог между странами, однако данная вынужденная мера не является панацеей. По словам Вильфрида Бергманна, сложившаяся ситуация – шанс определить слабости системы и приложить усилия к улучшению общества в целом.

От лица Генерального консульства ФРГ в Санкт-Петербурге участников конференции приветствовала Уте Катч-Эгли, и.о. Генерального консула Германии в Санкт-Петербурге. Сегодня дигитализация, по ее мнению, вносит вклад в поддержание диалога и расширение географии коммуникации, однако не является долгосрочным решением. Уте Катч-Эгли в связи с этим выразила надежду на скорейшую нормализацию ситуации, что бы позволило вернуть уровень мобильности в сфере науки и образования на прежний уровень.

На повестке дня стоял вопрос о влиянии пандемии COVID-19 на науку и образование. Основной задачей заседания был обмен опытом, в ходе которого можно было бы определить перспективы международного научно-образовательного сотрудничества в новых условиях. В качестве докладчиков выступили:

  • Демидов Алексей Вячеславович, Председатель МООО «Совет ректоров государственных вузов Санкт-Петербурга и Ленинградской области»  «О деятельности совета ректоров и вузах Санкт-Петербурга и Ленинградской области в период пандемии»;

  • Андреас Цаби, Президент Берлинской высшей школы экономики и права  «Глобальная пандемия: интернационализация, как символ цифровой трансформации»;

  • Зинченко Юрий Петрович, Президент Российской академии образования, декан факультета психологии ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»  «Об опыте проведения научных исследований в период пандемии»;

  • Клеменс Ренкер, профессор Высшей школы Циттау/Гёрлитц  «Пандемия COVID-19: после страха и хаоса с радостью к новому цифровому обучению»;

  • Лаврикова Марина Юрьевна, Первый проректор по учебно-методической работе Санкт-Петербургского государственного университета  «Об использовании механизмов инновационных образовательных технологий в период пандемии»;

  • Василенко Дмитрий Вадимович, Проректор по международным связям Санкт-Петербургского государственного экономического университета  «О международной мобильности в период пандемии».

Докладчики с российской и германской стороны представили основные тенденции в сфере образования:

  1. составление новых учебных концепций и планов;

  2. «глокализация» - поддержка локальных ценностей в процессе глобального обмена и сотрудничества;

  3. свобода науки от времени и границ, новое отношение к науке в связи с пандемией;

  4. высокая вероятность резкого роста мобильности после нормализации ситуации, заинтересованность студентов и научных сотрудников в более коротких стажировках;

  5. необходимость развития навыков стрессоустойчивости;

  6. четырехгранная роль педагога – как тьютора, модератора, информатора и режиссера.

Участники заседания подчеркнули необходимость подготовки квалифицированных педагогов для работы с новой моделью преподавания и поддержки вовлеченности студентов. Было единогласно признано, что сегодняшний кризис является в первую очередь источником не проблем, а шансов для качественного рывка вперед.

15 октября 2020 года в Самарском аграрном университете в совмещенном офлайн и онлайн-формате состоялась V Международная научно-практическая конференция «Климат, плодородие почв, агротехнологии». В мероприятии приняли участие более 400 участников. География конференции была очень широкой: в режиме видеосвязи важнейшие вопросы внедрения лучших практик почвозащитного и ресурсосберегающего земледелия и общей экологизации растениеводства обсудили представители Самарской, Саратовской, Ульяновской, Ростовской областей, Краснодарского края, Ставропольского края, Алтая, Северного Кавказа, Татарстана, Крыма, а также эксперты с мировым именем из Германии, Австралии, Бразилии, Великобритании.

Ключевые темы конференции:

  • современные парадигмы почвоведения;
  • методы достижения здоровой почвы;
  • почвозащитное и ресурсосберегающее земледелие с использованием методов биологической защиты и цифровых технологий;
  • производство продукции с улучшенными экологическими характеристиками;
  • ратификация Парижского климатического соглашения и развитие российского и мирового углеродного рынка.

Участники конференции вынесли на обсуждение такие насущные проблемы, как почвенный кризис, деградация почв, потеря почвенного плодородия, усиливающегося из года в год пыльными бурями во многих регионах России. Кроме того, были представлены научные достижения в области управления почвенными процессами.

Участниками конференции была подчеркнута необходимость тесного сотрудничества теории и практики. Российские сельхозпроизводители, использующие почворесурсосберегающие технологии, остро нуждаются в научно обоснованных рекомендациях по применению технологий ПРЗ в разных почвенно-климатических зонах.

По итогам конференции была подготовлена резолюция в адрес Министерства сельского хозяйства РФ и Министерства образования и науки РФ с настоятельной рекомендацией обратить должное внимание на проблемы почвосбережения и принять комплекс неотложных мер по продвижению почвозащитного и ресурсосберегающего земледелия.

18 сентября 2020 года в БФУ им. И. Канта завершился третий научно-исследовательский семинар для молодых учёных и аспирантов по теме «Органы международного правосудия и их влияние на формирование норм международного права». Проект реализуется при поддержке форума «Петербургский диалог» и программы 5-100. В работе семинара приняли участие молодые исследователи из России, Германии, Франции, Беларуси, Ирана и других стран.

В завершении семинара была организована междисциплинарная сессия по актуальным проблемам современного права и международных отношений. В ходе заключительной части с лекцией на тему «Рождение послевоенного мира: планирование и реалии» выступил член-корр. РАН, директор института Европы РАН Громыко Алексей Анатольевич. Профессор МГЮА Калиниченко Пауль Алексеевич подготовил лекцию по проблемам развития «геномного права», а проф. Потемкина Ольга Юрьевна прочитала лекцию по текущей миграционной политике ЕС в свете подготовки Пакта о миграции и убежище. 

Давлетгильдеев Рустем Шамилевич, зав. кафедрой теории и истории государства и права, профессор кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета, д.ю.н.:

«Научно-исследовательский семинар для молодых ученых и аспирантов по теме «Органы международного правосудия и их влияние на формирование норм международного права», прошедший на платформе Zoom, представляет собой весьма полезную площадку для дискуссий, обмена мнениями и консультирования молодых исследователей, занимающихся проблематикой международного права. В рамках четырех дней работы аспиранты получили возможность послушать лекции ведущих специалистов России и Германии в различных областях международного права, а также представить результаты своих научных исследований и обсудить их с экспертами в области МП. Заслуживает высокой оценки подбор экспертов, а также тематическое распределение презентаций аспирантов. Перевод семинара из очной формы на платформу Zoom стал вынужденной мерой в условиях пандемии Covid -19, однако качество работы семинара было сохранено с учетом ответственного подхода со стороны организаторов и участников».

Подробнее по ссылке.

25 сентября 2020 года участники рабочей группы «Мастерская будущего» впервые встретились в онлайн-формате на платформе Zoom, чтобы обсудить изменения, которые произошли в России и Германии во время пандемии коронавируса, и глобальные тенденции сегодняшнего дня. Заседание началось с приветственного слова руководителей рабочей группы с германской и российской стороны:

  • Аннегрет Вульф, Исполнительный директор MitOst – объединения в поддержку языкового, культурного и молодежного обмена в Европе;
  • Черкесова Наталия Сергеевна, Руководитель проекта Информационное агентство «Росбалт».

Существенная часть заседания была отведена под дискуссию, импульсные доклады для которой представили:

  • Волков Денис Александрович, социолог, заместитель директора автономной некоммерческой организации «Аналитический Центр Юрия Левады» (АНО Левада-Центр) – «Российское общественное мнение после карантина»;
  • Анна Севортян, Исполнительный директор EU-Russia Civil Society Forum;
  • Лаура Винн, Глава School of System Change, Forum for the Future.

Волков Денис Александрович в рамках доклада привел результаты опросов «Левада-Центра» на актуальные темы последних месяцев, благодаря которым удалось выявить основные тенденции в обществе. В качестве главных последствий коронакризиса были отмечены возросший страх граждан перед потерей источника заработка, высокий уровень протестного потенциала (примерами этого стали протесты в Башкирии и Хабаровске), низкие рейтинги власти. Также было определено отношение респондентов к пандемии коронавируса: 31% безоговорочно доверяют статистике, 38% готовы сделать прививку. Анна Севортян по результатам своей работы во время пандемии сделала вывод: кризис позволил НКО как в Германии, так и в России объединить свои усилия в поиске инновационных решений и поддержки со стороны государства. Лаура Винн представила концепции краткосрочного и долгосрочного планирования будущего в новых условиях, отметив возросшую роль локальных инициатив в германском обществе и необходимость критического анализа изменений.

На основе выявленных тенденций и проблем в обществах России и Германии участники дискуссии выдвинули свои предложения по дальнейшей работе «Мастерской будущего» и ее возможном вкладе в развитие российско-германских отношений. Яшина Алина Валерьевна, администратор Центра исследований экономической культуры СПбГУ и кандидат политических наук, предложила в условиях закрытых границ сделать ставку на онлайн-формат, развивая, таким образом, отношения на другом уровне. Иное решение проблемы закрытых границ и невозможности очных встреч высказала Восканян Маринэ Варужановна, публицист, политолог, координатор по международной работе и член организационного комитета Московского Экономического Форума: представители России и Германии могли бы встречаться на территории доступного для обеих сторон государства, чтобы, несмотря на политические сложности и ограничения, иметь возможность продолжать диалог на прежнем уровне. Фальк Тишендорф, партнер/адвокат, руководитель Московского офиса BEITEN BURKHARDT Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, посчитал уместным создание персональных кейсов изменений на основе опыта работы участников дискуссии за последние месяцы, которые можно было бы объединить и представить в виде итогового проекта.

Руководители рабочей группы подытожили дискуссию словами о том, что в любом кризисе есть нечто положительное. Также они выразили свою надежду на успех дальнейшей совместной работы и на скорую встречу в режиме офлайн.